Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή της Ursula von der Leyen παραβίασε το δίκαιο της ΕΕ αποκρύπτοντας πληροφορίες σχετικά με συμβάσεις ύψους πολλών δισεκατομμυρίων ευρώ για εμβόλια κατά του κορονοϊού, σύμφωνα με απόφαση του Δικαστηρίου της ΕΕ.
Οι δικαστές στο Λουξεμβούργο έκριναν ότι η αρχή της ΕΕ δεν παρείχε επαρκή πρόσβαση σε έγγραφα, ιδίως όσον αφορά πιθανές συγκρούσεις συμφερόντων και κανόνες αποζημίωσης για τους παρασκευαστές εμβολίων. Κατά της απόφασης μπορεί να ασκηθεί έφεση ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δήλωσε ότι θα επανεξετάσει την απόφαση και επιφυλάχθηκε να λάβει περαιτέρω νομικά μέτρα.
Κατά τη διάρκεια της πανδημίας, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διαπραγματεύτηκε και σύναψε συμβάσεις για εκατοντάδες εκατομμύρια δόσεις εμβολίων με φαρμακευτικές εταιρείες για λογαριασμό των κρατών μελών το 2020 και το 2021.
Η διαδικασία επικρίθηκε επανειλημμένα επειδή οι συμβάσεις δημοσιοποιήθηκαν μόνο εν μέρει ή επειδή υπήρξαν καθυστερήσεις στην παράδοση του εμβολίου. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, μεταξύ άλλων, ερευνά το θέμα.
Το 2021, ευρωβουλευτές και ιδιώτες ζήτησαν πρόσβαση στις συμβάσεις.
Ωστόσο, η Κομισιόν, με επικεφαλής τη Γερμανίδα πολιτικό του CDU φον ντερ Λάιεν, παρείχε μόνο εν μέρει την πρόσβαση. Η Επιτροπή δικαιολόγησε την ενέργειά της με το επιχείρημα ότι τα εμπορικά συμφέροντα των εταιρειών πρέπει να προστατευθούν.
Ως εκ τούτου, βουλευτές και ιδιώτες άσκησαν αγωγή και μέχρι τώρα έχουν δικαιωθεί εν μέρει.
Το δικαστήριο του Λουξεμβούργου έκρινε τώρα ότι η Κομισιόν δεν απέδειξε ότι η πρόσβαση σε ορισμένες ρήτρες θα έθιγε τα εμπορικά συμφέροντα των εν λόγω εταιρειών.
Το δικαστήριο επέκρινε επίσης το ζήτημα της πιθανής σύγκρουσης συμφερόντων εντός της διαπραγματευτικής ομάδας της ΕΕ: η Επιτροπή θα έπρεπε να είχε παράσχει μεγαλύτερη εικόνα των δηλώσεων των εκπροσώπων της ΕΕ στις οποίες δήλωναν την ουδετερότητά τους.
"Η Επιτροπή δεν έλαβε επαρκώς υπόψη όλες τις σχετικές περιστάσεις προκειμένου να σταθμίσει κατάλληλα τα διακυβευόμενα συμφέροντα", δήλωσε το δικαστήριο.
Η Επιτροπή θα πρέπει πλέον να είναι πιο ανοιχτή στη διαδικασία λήψης αποφάσεων, δήλωσε η ευρωβουλευτής Kim van Sparrentak, μία από τους ενάγοντες.
"Η απόφαση είναι σημαντική για το μέλλον, διότι η Επιτροπή θα αναλάβει περαιτέρω κοινές προμήθειες σε τομείς όπως η υγεία και η άμυνα", δήλωσε η Ολλανδέζα ευρωβουλευτής, η οποία είναι μέλος της Ομάδας των Πρασίνων. Η νέα Επιτροπή θα πρέπει να προσαρμόσει αναλόγως τις ενέργειές της μετά την απόφαση, πρόσθεσε η ίδια ενόψει του νέου σώματος που θα συγκροτηθεί πλέον μετά τις ευρωεκλογές.
Η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν θα θέσει υποψηφιότητα για επανεκλογή για δεύτερη θητεία στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο αύριο, Πέμπτη.
Τι απαντά η Κομισιόν
Η ανακοίνωση της Κομισιόν για το θέμα της πρόσβασης για τις συμβάσεις των εμβολίων έχει ως εξής:
"Η Επιτροπή σημειώνει τις αποφάσεις του Γενικού Δικαστηρίου στις δύο υποθέσεις που αφορούν την πρόσβαση στις συμβάσεις για τα εμβόλια κατά της νόσου COVID-19 και σε σχετικές πληροφορίες.
Η Επιτροπή θα μελετήσει προσεκτικά τις αποφάσεις του Δικαστηρίου και τις συνέπειές τους.
Στις αποφάσεις του, το Γενικό Δικαστήριο συμφωνεί με την Επιτροπή επί των περισσότερων ισχυρισμών. Ειδικότερα, αναγνωρίζει ότι η προστασία των εμπορικών συμφερόντων καλύπτει τις ρήτρες των συμβάσεων που αφορούν:
- την τοποθεσία των εγκαταστάσεων παραγωγής·
- τις διατάξεις σχετικά με τα δικαιώματα διανοητικής ιδιοκτησίας·
- τις διατάξεις σχετικά με τις προκαταβολές·
- την πρόσβαση στα χρονοδιαγράμματα παράδοσης.
Το Γενικό Δικαστήριο επιβεβαίωσε ότι η Επιτροπή δικαιούνταν να παράσχει μερική μόνο πρόσβαση.
Δέχθηκε μόνο εν μέρει την προσφυγή ως προς δύο σημεία.
Έκρινε ότι η Επιτροπή όφειλε να παράσχει περισσότερες εξηγήσεις για να αιτιολογήσει την άρνηση πρόσβασης σε ορισμένες διατάξεις των συμβάσεων.
Έκρινε επίσης ότι η Επιτροπή όφειλε να προσκομίσει τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα των μελών των διαπραγματευτικών ομάδων, οι οποίες απαρτίζονται από εκπροσώπους των κρατών μελών και υπαλλήλους της Επιτροπής.
Γενικά, η Επιτροπή παρέχει στο κοινό την ευρύτερη δυνατή πρόσβαση στα έγγραφα, σύμφωνα με τις αρχές της ανοικτότητας και της διαφάνειας.
Στις εν λόγω περιπτώσεις, η Επιτροπή έπρεπε να επιτύχει μια λεπτή ισορροπία μεταξύ του δικαιώματος ενημέρωσης του κοινού, συμπεριλαμβανομένων των ευρωβουλευτών, και των νομικών απαιτήσεων που απέρρεαν από τις ίδιες τις συμβάσεις για τα εμβόλια κατά της COVID-19, απαιτήσεις οι οποίες θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε αξιώσεις αποζημίωσης σε βάρος των χρημάτων των φορολογουμένων.
Πράγματι, σε πολλές περιπτώσεις στο παρελθόν, το Δικαστήριο έχει αναγνωρίσει την ανάγκη προστασίας των επιχειρηματικών συμφερόντων αντισυμβαλλομένου.
Σε κάθε περίπτωση, η Επιτροπή είχε ενημερώσει πλήρως το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (βάσει της συμφωνίας-πλαισίου για τις σχέσεις μεταξύ των δύο θεσμικών οργάνων) σχετικά με τις συμβάσεις για τα εμβόλια κατά της νόσου COVID-19.
Σύμφωνα με τον θεσμικό της ρόλο, η Επιτροπή είναι υπεύθυνη να διασφαλίζει την απουσία σύγκρουσης συμφερόντων και έχει επίσης καθήκον να προστατεύει την ιδιωτικότητα και τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα των ενδιαφερόμενων προσώπων.
Στο παρόν στάδιο, η Επιτροπή επιφυλάσσεται για τις νομικές της επιλογές."
Πηγές:
APA/dpa/Reuters
{{dname}} - {{date}}
{{body}}
Απάντηση Spam
{{#subcomments}} {{/subcomments}}