Για κατάργηση των φαρμακείων του ΕΟΠΥΥ, κάνει λόγο το προεδρείο του Πανελλήνιου Συνδέσμου Νεφροπαθών, επικαλούμενο πρόσφατες δηλώσεις του υπουργού Υγείας.

Όπως αναφέρεται σε σημερινή ανακοίνωση του Συνδέσμου, ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης άφησε να εννοηθεί πως τα φαρμακεία θα μετατραπούν σε αποθήκες φαρμάκων υψηλού κόστους. Επισημαίνεται, δε, πως το σύστημα θα αντικατασταθεί με ταχυμεταφορά φαρμάκων.

Στην ανακοίνωση αναφέρονται τα εξής:

"Επειδή ο θεσμός των φαρμακείων του ΕΟΠΥΥ συναρτάται άμεσα με την ασφαλή διακίνηση, όχι απλών τυποποιημένων εμπορικών προϊόντων, αλλά ευαίσθητων φαρμάκων υψηλού κόστους, τα οποία είναι αναγκαία για την υγεία των χρονίως πασχόντων ασθενών, ο Πανελλήνιος Σύνδεσμος Νεφροπαθών έχει την ηθική υποχρέωση να αποκαταστήσει την αλήθεια. Ιδού λοιπόν τα αληθινά γεγονότα:

  • Το 2012, με την υπ’αριθμ 514/2012 απόφαση του Συμβουλίου της Επικράτειας(ΣΤΕ) και μετά από προσφυγή Πανελλήνιου Συλλόγου Φαρμακοποιών (ΠΦΣ) κατά του ΕΟΠΥΥ, το ΣΤΕ δέχθηκε ότι τα φαρμακεία ΕΟΠΥΥ εξυπηρετούν σκοπό δημοσίου συμφέροντος, ο οποίος συνίσταται στην προστασία της υγείας των ασφαλισμένων του ΕΟΠΥΥ και ιδίως αυτώνπου πάσχουν από βαριά νοσήματα και έχουν ανάγκη φαρμάκων, ταοποίαδιατίθενται αποκλειστικά από τα φαρμακεία του οργανισμού ή τα φαρμακείαδημοσίων νοσοκομείων και ότι η λειτουργία των φαρμακείων ΕΟΠΥΥαποσκοπεί στην ανάγκη μειώσεως της φαρμακευτικής δαπάνηςπουεπωμίζονται οι ασφαλιστικοί οργανισμοί και τελικά το κράτος.
  • Στις 14.09.2015, με υπουργική απόφαση προβλέφθηκε ως τρόπος διάθεσης των φαρμάκων ΕΟΠΥΥ και η κατ´οίκον αποστολή τους. Σε απόφαση που υπογράφει ο τότε υπουργός Υγειας κ. Δημόπουλος ορίζεται ότι: 'για την καλύτερη εξυπηρέτηση των ασφαλισμένων του, ο ΕΟΠΥΥ προβαίνει και σε κατ’ οικον παράδοση φαρμάκων που διατίθενται στα φαρμακεία του Οργανισμού'.
  • Το 2020, το ΣΤΕ αποφάσισε οριστικά υπέρ της λειτουργίας των φαρμακείων ΕΟΠΥΥ (ΣΤΕ απόφαση 510/2020) και δέχθηκε ότι ο ΕΟΠΥΥ έχει έννομο
    συμφέρον να διατηρηθεί ο νόμος που προβλέπει τη λειτουργία των φαρμακείων του και δεν εξέτασε τις αιτιάσεις του ΠΦΣ που ζητούσε την κατάργηση των φαρμακείων ΕΟΠΥΥ. Κύριε υπουργέ, οι ασθενείς λοιπόν που γνωρίζουν την πραγματικότητα μέσααπότηνίδια τους τη ζωή ρωτούν:

1. Η κατ’ οίκον περίθαλψη έχει νομοθετηθεί και ισχύει από το 2015. Ποιος είναι ολόγος που το κοινοβούλιο ξαναψηφίζει πάλι τα ίδια;

2. Για χρόνια ο ΠΦΣ ζητούσε την κατάργηση των φαρμακείων και ο ΕΟΠΥΥ και το υπουργείο Υγείας έδιναν μάχη για τη διατήρηση τους. Το ζήτημα έληξε το 2020 υπέρ των φαρμακείων του ΕΟΠΥΥ. Για ποιο λόγο το ζήτημα επανέρχεται και οΥπουργός αιφνιδίως αγνοεί έναν θεσμό που για χρόνια λειτούργησε προςόφελος των ασθενών;

3. Η κατ’ οικον φαρμακευτική περίθαλψη προβλέπεται εδώ και πάνω από 8 χρόνια και δεν συνδέεται με την κατάργηση των φαρμακείων ΕΟΠΥΥ. Ποιος άραγε σας δίνει υπουργέ να περάσετε ρυθμίσεις που ισχύουν ήδη, και ποιος σας συμβουλεύει να τις συνδέσετε με την κατάργηση των φαρμακείων ΕΟΠΥΥ και να λέτε ότι τα φαρμακεία μπορούν να γίνουν φαρμακαποθήκες και να καταργηθεί το δικαίωμα του ασθενούς να λαμβάνει, δια χειρός φαρμακοποιού, φάρμακα που μπορούν να του προκαλέσουν σοβαρές παρενέργειες;

4. Πως προκύπτει η ταλαιπωρία των ασθενών, όταν αυτή τη στιγμή ο μέσος χρόνος αναμονής στα φαρμακεία ΕΟΠΥΥ είναι 10 λεπτά και δεν υπερβαίνει
την αναμονή των ιδιωτικών φαρμακείων; Γιατί άραγε χρησιμοποιούνται φωτογραφίες αρχείου (προ κορωνοϊού) απο την εποχή της παγκόσμιας έλλειψης της γ’ σφαιρίνης;

5. Άραγε όσοι χρονίως πάσχοντες ασθενείς δεν συμπεριλαμβάνονται στουςβαρέως πάσχοντες από που θα παίρνουν τα φάρμακά τους, αφού θα κλείσετε τα φαρμακεία του ΕΟΠΥΥ; Μήπως θα τα παίρνουν από τα ιδιωτικά φαρμακεία με συμμετοχή και επιβάρυνση του ΕΟΠΥΥ τουλάχιστον 30%";

Ειδήσεις υγείας σήμερα
ΕΔΟΕΑΠ - ΤΥΠΕΤ στις ρυθμίσεις ΕΟΠΥΥ για τη φαρμακευτική δαπάνη - Γεωργιάδης: Θα βγουν κερδισμένοι
Μιχ. Γιαννάκος: Γιατί είναι χαμηλή η συμμετοχή στις απεργίες των υγειονομικών
Οι συμπεριφορές που επιδεινώνουν την κατάθλιψη