Η καθυστέρηση της δεύτερης δόσης του εμβολίου των Pfizer / BioNTech πρέπει να επανεξεταστεί επειγόντως για τους καρκινοπαθείς, αφού η μία δόση προσφέρει ανεπαρκή προστασία, ανέφεραν ερευνητές.
Μια μελέτη από το King's College του Λονδίνου και το Francis Crick Institute - η οποία δεν έχει ακόμη αξιολογηθεί από άλλους επιστήμονες - διαπίστωσε ότι τρεις εβδομάδες μετά τον πρώτο εμβολιασμό τα αντισώματα ήταν στο 39% στα άτομα με συμπαγείς καρκίνους και στο 13% στα άτομα με καρκίνο του αίματος.
Οι καρκινοπαθείς που έλαβαν τη δεύτερη δόση του εμβολίου τρεις εβδομάδες μετά την πρώτη - όπως συνέστησε η Pfizer - είχαν πολύ καλύτερη ανοσολογική απόκριση, με το 95% αυτών με συμπαγείς όγκους να εμφανίζουν ανιχνεύσιμα αντισώματα.
Ωστόσο, το Cancer Research UK δήλωσε ότι η μελέτη ήταν σχετικά μικρή και οι άνθρωποι πρέπει να συνεχίσουν να ακολουθούν τις συμβουλές των γιατρών τους.
Η Δρ Sheeba Irshad, ανώτερη κλινική λέκτορας στο King's College του Λονδίνου, δήλωσε: «Τα δεδομένα μας, παρέχουν τις πρώτες πραγματικές αποδείξεις της ανοσοποιητικής αποτελεσματικότητας μετά από μία δόση του εμβολίου Pfizer σε πληθυσμούς ανοσοκατασταλμένων ασθενών.
«Δείχνουμε ότι μετά την πρώτη δόση, οι περισσότεροι ασθενείς με καρκίνο του αίματος παρέμειναν ανοσολογικά μη προστατευμένοι έως και τουλάχιστον πέντε εβδομάδες μετά την πρώτη ένεση, αλλά αυτή η κακή αποτελεσματικότητα μίας δόσης μπορεί να διασωθεί με έναν πρώιμο δεύτερο εμβολιασμό την 21η μέρα.»
«Με βάση τα ευρήματά μας, θα συνιστούσαμε μια επείγουσα αναθεώρηση της στρατηγικής για τα εμβόλια για κλινικά εξαιρετικά ευάλωτες ομάδες. Μέχρι τότε, είναι σημαντικό οι καρκινοπαθείς να συνεχίζουν να τηρούν όλα τα μέτρα δημόσιας υγείας που ισχύουν, όπως η κοινωνική αποστασιοποίηση και η θωράκιση όταν επισκέπτονται νοσοκομεία, ακόμη και μετά τον εμβολιασμό. "
Πηγές:
Guardian
{{dname}} - {{date}}
{{body}}
Απάντηση Spam
{{#subcomments}} {{/subcomments}}