Πατούλης - Νίτσας: Αντιδρούν στη διακύβευση της ελεύθερης συνταγογράφησης

Την έντονη αντίδραση των δύο μεγαλύτερων Ιατρικών Συλλόγων της χώρας, προκαλούν σκέψεις για περιορισμό της συνταγογράφησης στους γιατρούς.

Οι πρόεδροι του Ιατρικού Συλλόγου της Αθήνας (ΙΣΑ) Γιώργος Πατούλης και του Ιατρικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης (ΙΣΘ) Νίκος Νίτσας εξέδωσαν σήμερα σχετικές ανακοινώσεις, στις οποίες επισημαίνονται τα εξής.

Ο ΙΣΑ ξεκαθαρίζει για μία ακόμα φορά, ότι το δικαίωμα στη συνταγογράφηση φαρμάκων και διαγνωστικών εξετάσεων όλων των ιατρών αποτελεί κεκτημένο δικαίωμα που επετεύχθη μετά από αγώνες του ΙΣΑ, προ δεκαετίας (κατάληψη του Υπουργείου Υγείας το 2011) και δεν θα γίνει αποδεκτή καμία τροποποίηση αυτής της διαδικασίας καθώς είναι προς όφελος του ασθενή και της δημόσιας υγείας.

Ο ΙΣΑ καλεί τον υπουργό Υγείας Θ. Πλεύρη και τον γενικό γραμματέα Μ. Θεμιστοκλέους να επιβεβαιώσουν τη θέση που διατύπωσαν στην πρόσφατη Ημερίδα του Συλλόγου για τον Προσωπικό ιατρό, σύμφωνα με την οποία αφενός δεν θα υπάρξει περιορισμός στην πιστοποίηση στην ηλεκτρονική συνταγογράφηση και παραπεμπτικογραφία εξετάσεων και αφετέρου δεν πρόκειται να τεθεί θέμα επιστράτευσης των προσωπικών ιατρών.

"Αγωνιστήκαμε για την πιστοποίηση στη συνταγογράφηση όλων των ιατρών. Αποτελεί αναφαίρετο δικαίωμα του ιατρικού κόσμου και δεν θα γίνει αποδεκτή καμία τροποποίηση αυτής της διαδικασίας", ξεκαθάρισε ο πρόεδρος του ΙΣΑ Γ. Πατούλης και παράλληλα τόνισε ότι ο ΙΣΑ είναι αντίθετος σε οποιαδήποτε μορφή επιστράτευσης των ιατρών.

Θεσσαλονίκη

Με επαναφορά των μαύρων συνταγολογίων προειδοποιεί ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης σε περίπτωση που τεθεί υπό αμφισβήτηση το δικαίωμα όλων των γιατρών στην ελεύθερη συνταγογράφηση. "Θα μας βρει απέναντί του όποιος προσπαθήσει να διακυβεύσει αυτό το αναφαίρετο δικαίωμα του Έλληνα γιατρού. Τα μαύρα συνταγολόγια –όπως και στο παρελθόν- θα είναι η πρώτη μας απάντηση", αναφέρει σε δήλωσή του ο Νίκος Νίτσας, σημειώνοντας πως το δικαίωμα της ελεύθερης συνταγογράφησης όλων των γιατρών κατακτήθηκε ύστερα από αγώνα με πρωταγωνιστή τον Ιατρικό Σύλλογο Θεσσαλονίκης.

Υπενθυμίζεται πως το μαύρο συνταγολόγιο είχε παρουσιαστεί το 2014 ως διαμαρτυρία των γιατρών της Θεσσαλονίκης απέναντι στην επιβολή πλαφόν στη συνταγογράφηση. Ο τότε γενικός γραμματέας και σήμερα πρόεδρος του ΙΣΘ είχε παρουσιάσει σε συνέντευξη τύπου ένα συνταγολόγιο με μαύρες σελίδες, καλώντας τους συναδέλφους του που φτάνουν το πλαφόν να συνταγογραφούν σε αυτό με άσπρο στιλό. 

Αφορμή για την προειδοποίηση αποτέλεσε επιστολή της Επαγγελματικής Ένωσης Παθολόγων Ελλάδος (ΕΕΠΕ) προς το υπουργείο Υγείας, στην οποία γίνεται λόγος για υπαινιγμούς της πολιτικής ηγεσίας αναφορικά με το δικαίωμα της ελεύθερης συνταγογράφησης των παθολόγων που δεν θα ενταχθούν στον θεσμό του προσωπικού γιατρού.

"Κατά τη διάρκεια της τελευταίας διαδικτυακής συζήτησης σχετικά με το θεσμό του Προσωπικού Γιατρού (που οργανώθηκε από την Ελληνική Ακαδημία Γενικής Οικογενειακής Ιατρικής και Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας και την Ελληνική Επιστημονική Εταιρεία Οικονομίας και Πολιτικής Υγείας), διαπιστώσαμε με έκπληξη πως ο υπουργός Υγείας Θ. Πλεύρης και ο γενικός γραμματέας Μ. Θεμιστοκλέους υπαινίχθηκαν ότι η πρόσβαση των παθολόγων στην ηλεκτρονική συνταγογράφηση και κατ’ επέκταση στην έκδοση παραπεμπτικών και συνταγών είναι υπό συζήτηση", αναφέρεται στην επιστολή της ΕΕΠΕ και προστίθεται: "συγκεκριμένα ανέφεραν ότι εάν θέλουν οι παθολόγοι να έχουν πρόσβαση στο σύστημα συνταγογράφησης του ΕΟΠΥΥ θα πρέπει να αναλάβουν και αυτοί κάποιον ελάχιστο πληθυσμό ευθύνης ως προσωπικοί ιατροί. Θα θέλαμε να υπενθυμίσουμε στον υπουργό υγείας και στους συμβούλους του ότι η πρόσβαση των ιατρών στην ηλεκτρονική συνταγογράφηση και παραπεμπτικογραφία εξετάσεων αποτελεί αναφαίρετο δικαίωμα των ιατρών, το οποίο κατακτήθηκε προ 10ετιας και συνεπώς δεν μπορεί να υπάρχει καμία αμφιβολία περί τούτου".

Η ΕΕΠΕ σημειώνει πως "εάν ο μονοπωλιακός ασφαλιστικός φορέας με το όνομα ΕΟΠΥΥ δεν δύναται να καλύψει τις υποχρεώσεις του προς τους ασφαλισμένους του αυτό δεν είναι πρόβλημα των ιατρών αλλά αυτού καθαυτού του ασφαλιστικού φορέα, ειδικά τη στιγμή που οι ασφαλισμένοι πολίτες καταβάλλουν μηνιαίως εισφορές προς τον ΕΟΠΥΥ για την φαρμακευτική τους κάλυψη".

Ζητεί, τέλος, "την επίσημη και πλήρη διάψευση τέτοιων σκέψεων από πλευράς του υπουργείου, εν αναμονή των περαιτέρω συζητήσεων στο πλαίσιο της πολλά υποσχόμενης νέας προσπάθειας για τον προσωπικό ιατρό".